Я завжди вважав, що мистецтво гіпнозу викликає інтерес, але, як і більшість з вас, я не дуже розуміюся на тому, що це таке насправді, як це робиться, або як це: бути загіпнотизованим. Я також цікавився, чи займала Церква СОД офіційну позицію стосовно цієї таємничої практики. Після того, як я провів невелике дослідження, це одне з питань, на які я можу відповісти.
Ось що говориться в інструкції
Довідник 2: Керування Церквою говорить про це просто і ясно:
Члени Церкви не повинні брати участі в сеансах гіпнозу для демостраційних цілей або розваг.
Але це не все. В цьому довіднику також говориться:
Використання гіпнозу під компетентним, професійним медичним наглядом для лікування хвороб або розумових розладів є медичним питанням, і він має призначатися компетентними медичними спеціалістами.
Пара відповідних цитат
Офіційні заяви Церкви (наприклад, довідники) мають найбільшу вагу в цій дискусії. Але, коли я досліджував цю тему, я знайшов кілька цитат від видатних членів Церкви та її керівників.
Бригам Янг швидко і точно висловив свої почуття з цього приводу, сказавши:
Гіпнотизм – це перекручена істина; він виник на основі святих, добрих і праведних принципів, які були перекручені силою диявола.
(Journal of Disourses, 3:156-57)
Найновіша (і цілком переконлива) цитата, яку я зміг знайти, належить Джо Дж. Крістенсену, який в 1979 році ще не був генеральним авторитетом, коли він це сказав (в 1979 році він став президентом Центру підготовки місіонерів у місті Прово, штат Юта). Цитата, про яку йде мова, імовірно з’явилася у випуску журналу New Era, але з якоїсь причини я не можу повністю знайти цей випуск в онлайн-архівах. Тому моє єдине джерело – це форум питань і відповідей Університету Брігама Янга.
Також зверніть увагу, що всередині цитати Крістенсена є ще одна цінна цитата від керівників Церкви:
‘У вечірній програмі гіпнотизер викликав добровольців з аудиторії. Як я маю відповідати, як член Церкви, на такі запрошення?’
Мені кілька разів ставили подібні питання учні середньої школи та коледжу. Мої особисті почуття і реакція негативні. Мені не дуже подобається ідея бути загіпнотизованим для розважальних цілей, і, чесно кажучи, мені дійсно хотілося б переконатися в необхідності гіпнозу навіть в тих рідких випадках, в яких він може мати якусь цінність з медичної точки зору. Я дуже серйозно сприймаю велику важливість свободи волі та свободи вибору, а також необхідності, наскільки це можливо, того, щоб людина завжди свідомо контролювала свої думки та дії. У нашому свідомому та підсвідомому розумі закладена надзвичайна сила. Ми дуже мало знаємо про здібності людського мозку. Я не думаю, що розумно використовувати ці незначні знання про силу навіювання і гіпнозу, для розважальних цілей. Гіпноз є потужною силою і, на мій погляд, повинен використовуватися тільки найбільш досвідченими та етичними професіоналами з дуже важливих причин, таких як здійснення хірургічної операції та інших медичних і стоматологічних процедур без болю в тих небагатьох випадках, коли у пацієнта виникає алергія на звичайні анестетики.
Гіпноз має дуже давнє походження і протягом багатьох століть застосовувався в чаклунстві, магії та медицині племен. Доктор Франц Месмер у Відні розпочав перше наукове дослідження того, як гіпноз можна використовувати для лікування пацієнтів в медичній практиці ще в 1700-х роках. Можливо, ви чули слово месмеризм, яке походить від його прізвища; і хоча багато з теорій «тваринного магнетизму» доктора Месмера були пізніше спростовані, деякі лікарі та інші особи продовжували цікавитися пов’язаними з ним явищами.
Я думаю, що цікаво дізнатися, що д-р Джеймс Брейд в середині 1800-х років придумав слово гіпноз і провів з ним безліч наукових експериментів. Протягом багатьох років продовжував зростати інтерес до його медичного застосування, а в 1950-х роках Американські та Британські Медичні Асоціації схвалили медичне використання гіпнозу і запропонували, щоб люди, які не мають достатньої кваліфікації, уникали його використання.
Вам може бути цікава порада, нещодавно опублікована керівниками Церкви в статті в Priesthood Bulletin:
‘Були отримані звіти про невдалі результати для осіб, які брали участь в групових гіпнотичних експериментах або в популярних курсах вивчення свідомості. Повідомлялося, що деякі церковні керівники організовували демонстрації гіпнозу як засобу розваги. Керівники повинні радити членам Церкви не брати участь в таких заходах. Зрозуміло, вони не повинні спонсоруватися або заохочуватися керівниками Церкви, як вже повідомлялося’.
Я вважаю, що це розумна порада, і ми вчинили б мудро, якби дотримувалися її.
(Joe J. Christensen, “Q & A: Question and Answers”, New Era, July 1979, 14)
Висновок
Ну от і все. Церква не так вже й багато говорить про гіпноз, але, безсумнівно, цього досить. Гіпноз в медичних цілях і, якщо використовується медичними фахівцями, – це те, з чим потрібно визначитися вам з вашим лікарем і Богом. Гіпноз для розважальних цілей – ні в якому разі.
Ця стаття була написана англійською мовою Девідом Снеллом та опублікована на сайті mormonhub.com. Переклад Тамари Мартиненко.
Позаштатний працівник
Latest posts by Позаштатний працівник (see all)
- Чи існують сучасні пророки, як у Біблії? - 25 Березня, 2024
- Що таке храми членів Церкви Ісуса Христа Святих Останніх Днів і що ми там робимо? - 29 Лютого, 2024
- 13 Уложень віри: у що вірять члени Церкви Ісуса Христа Святих Останніх Днів і чому - 20 Лютого, 2024